太戏剧化！三学子拒报清北引师生骂战！校方回应，引教育困境！

更新时间：2025-07-08 19:32  浏览量：1

清北群解散，班主任破防诅咒学生"——最近江西某重点高中的群聊截图火上热搜，三个年级前三的学霸放弃清华北大核物理、医学部等冷门专业，选择复旦交大热门专业，直接把班主任气到发飙。这事到底谁更委屈？

事情是这样的：这所县中每年砸300万培养"清北苗子"，三个学生却高考后"反水"。班主任漆老师在群里怒吼"来生不记朱、涛、夏，888"，结果学生截图发小红书引爆全网。家长炸锅说"老师眼里只有钱"，学校却哭穷：培养这些孩子花的钱够养三代人！

咱得说句公道话，班主任真不是坏人。50岁的副校长，三年如一日给清北苗子开小灶，连孩子心理辅导、家庭矛盾都管。可当三个尖子生放弃清北录取，学校百万投入打了水漂，他那句"自私"的怒斥，更像是被现实逼到绝境的嘶吼。

班主任错就错在表达情

绪的时候是过于情绪化。

这几名学生考后，公开辱骂班主任和校方，行为被比喻为“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。班主任们殚精竭虑，不求感恩，却遭遇“背刺”，极其可悲。

班主任在群内的发言（被曝光的部分）是出于“悲伤+愤怒”的真实情绪，且认为群内都是“自己人”，因此措辞可能过激（非公开场合的私下表达）。

班主任在高考后基于自身经验和观察（即使可能有局限）为学生提供志愿填报建议（尤其是推荐清北）是合理的，可能意见有一定的局限性，但实质也只是劝说，并没有强迫其意志。

结果，班主任的言论被学生截图放到网上，导致其遭受网暴。

三年的付出，当过老师的都知道，老师是除了父母最希望你好的人。老师固然言辞偏激了，师生之间可以沟通，老师也没有逼迫吧，可也不能被学生这样对待吧，反手举报，这与那个上完辅导班再举报老师的人有何区别？这三个学生的素质也可见一般。

但学生家长也有理：去清北读冷门专业，毕业就失业？不如去普通985挑个好专业！这届年轻人可不傻，他们看透了"名校光环"背后的残酷真相。就像网友说的："与其当清北的'炮灰'，不如当复旦的'大腿'！"

校方反驳“为名声”论：明确指出当前政策严禁宣传高考成绩和喜报（违者校长需做检讨），并以去年考上4个北大却未宣传作为有力例证，驳斥学校“只为名声”的质疑。

校方的处理‌: 7月7日，瑞昌市第一中学发布情况说明，称漆某芳老师发表不当言语，学校立即召开教师会议，漆某芳老师在会上作出深刻检讨，充分认识到个人行为的不当。‌

最扎心的是教育评价体系的畸形。教师奖金和清北率挂钩，学校财政靠升学指标，学生却成了博弈的棋子。有个校长说"为了指标什么事都干得出来"，这话听着像自黑，实则暴露整个系统的病态。当教育变成一场疯狂的数字游戏，谁还记得"因材施教"四个字？

这事就像照妖镜，照出教育生态的荒诞：教师被KPI绑架，学生被焦虑裹挟，家长在理想与现实间摇摆。我们该反思的不是某个班主任的过激言论，而是整个社会对"成功"的病态定义。毕竟教育不是造神运动，而是让每个孩子找到自己的路。

教育到底是培养人才，还是制造焦虑？欢迎在评论区说出你的观点！让更多人看到这场关于教育本质的争论！