中国决定老杜生死，海牙或判无期，当年开枪射出的子弹击中了自己

更新时间：2025-03-12 13:40  浏览量：8

菲律宾前总统杜特尔特家族的政治命运却正经历着一场大起大落的戏剧性转折。杜特尔特曾在中美关系之间小心翼翼地周旋，就像在走钢丝一样。但现在，他从香港的庇护所主动踏入政治困境，这就像上演了一场现代版的 “俄狄浦斯悲剧”。

围绕对他 “反人类罪” 的指控，国际司法博弈就此展开，而这场博弈也无情地撕开了国际刑事法院（ICC）所谓司法独立性的伪装，让大家看到了当代国际秩序中 “强权即公理” 这个冰冷又残酷的现实。

咱们先来看看国际刑事法院，它的 “选择性正义” 早就不是什么秘密了。之前它对普京签发逮捕令的时候，荷兰法官吓得连夜把办公室搬到地下室。可转过头，面对以色列在加沙的行动，ICC 却跟看不见一样，一点动静都没有。这背后啊，其实是西方国家在捣鬼。欧盟及其成员国给 ICC 提供了超过 60% 的预算，所以 ICC 的司法标准也就跟着西方的意愿走了。

杜特尔特的案子正好赶上美国 “印太战略” 升级的时候，对亲华的杜特尔特采取司法行动，说白了就是地缘政治博弈的一种手段。

再看看菲律宾这边，小马科斯政权绕过国内的引渡审查程序，直接把前总统杜特尔特往海牙送，这事儿可太不正常了。要知道，菲律宾在 2019 年就退出了《罗马规约》，按道理不用听 ICC 的。可现在这么做，完全是小马科斯政权不顾国内法律，为了向西方表忠心，拿杜特尔特当投名状，也暴露了他们对国内反对派的害怕。

而且啊，国际司法体系里一直有 “元首豁免权” 的原则，就是说国家元首在任期间的行为是有绝对豁免权的。但 ICC 检察官却瞎解释，提出个 “持续性犯罪” 理论，硬把杜特尔特的禁毒行动说成是 “跨任期犯罪”，这明显就是为了政治目的瞎搞法律，给政治干预开了个危险的口子。

杜特尔特怎么就陷入这种困境了呢？他犯了三重错误。首先，他太相信自家的政治资本了。虽然他女儿莎拉・杜特尔特还掌控着达沃市，但全国的政治联盟在军警系统重组的时候被打散了。小马科斯通过 “军事现代化法案” 把关键岗位都换成自己人，杜特尔特以前禁毒时的得力手下都被调走了，他的权力基础一下子就没了。其次，中美博弈的形势变了，对亲华派系很不利。菲律宾《加强防务合作协议》新增了 4 个美军基地，美国在菲律宾的军事力量达到冷战后的最高水平。杜特尔特时期搁置的南海仲裁案又被翻出来，他的亲华路线成了现政权 “去中国化” 要清算的对象。

最后，杜特尔特团队被 “香港庇护所” 给迷惑了，觉得安全，结果低估了小马科斯政权要抓他的决心，也没搞清楚中美在第三国司法合作上的博弈底线，就这么稀里糊涂地掉进陷阱里了。在这场博弈里，中国的态度那可是相当重要。中国在南海问题上有很多反制手段。海牙仲裁庭 2016 年瞎裁决的时候，中国通过建设岛礁改变了南海的力量平衡。现在面对 ICC 对杜特尔特的司法挑衅，中国也有很多办法，像经济合作、海上执法这些。中菲之间有价值 587 亿美元的基建合作项目，还有每年 200 万吨的农产品进口配额，这些都是中国能用来反制的手段。

而且中国一直有 “老朋友” 外交的传统，对杜特尔特的庇护虽然没有先例，但也不是没办法。比如可以学学俄罗斯对斯诺登的 “过境滞留” 策略，用 “人道主义签证” 这些办法，这样既维护了国际法原则，又不会和西方阵营直接冲突。另外，中国推动建立的国际调解院（IMC）和 ICC 形成竞争，金砖国家新开发银行设立的法律仲裁中心也在改变国际规则。杜特尔特的案子有可能成为检验新兴国家司法话语权的一个重要案例。要是能把案件管辖权转移到《联合国海洋法公约》框架下，那就能给国际争端解决找到新路子了。

海牙法庭的法官做出裁决的时候，他们决定的可不只是杜特尔特一个人的命运，更是现行国际体系合法性的根基。中国在这个过程中怎么选择，很可能决定新兴国家能不能打破 “司法殖民主义” 的百年困境，在联合国宪章精神下建立一个真正公平公正的国际治理新秩序。杜特尔特的遭遇，最后也会成为国际关系朝着更民主方向发展过程中的一个历史记录。